软件开发这份工作到了35岁之后就是尽头了吗
硅谷有年龄歧视？必然有，名校毕业的小孩便宜又好用，但也有人写了一辈子的C语言。软件开发是死胡同？工作几年后工资涨幅就不大了，但你仍能找到工作。转做管理？可以，但最好还是先有点开发经验。
不学 C 语言的代价
或者说为什么要学 C 语言？这个古老又没有自己 logo 的语言？1，小型酷炫互联网公司之外大部分公司仍在用；2，C语言影响了其他现代编程语言的设计；3，学C语言能让你像电脑一样思考；4，你现在用来写其他语言的工具就是C语言写的。
即使在互联网公司工作，即使是用python做网站的，你可能也会有给CPython或nginx代码打补丁的时候的：）
一个从没学过C语言的牛逼程序员的真实故事
Sam的uncle在很久以前是程序员。有一回，他问他 uncle：我正在学一个叫C的语言，你学过吗？他uncle说：不。我是世界上为数不多的没必要学C语言的程序员。
Sam姓Ritchie；他uncle叫Dennis Ritchie，隐藏得如此之深：）推荐看原文，比较有意思。
采访C语言之父 Dennis Ritchie（2003）
文章作者当年只有17岁，发邮件给 Dennis Ritchie，没想到大牛竟然接受采访。他最自豪的成就是让Unix可以方便移植到不同的硬件上（因为用c语言重写了）。
他在晚年很少编程了，有时候写写HTML，写写简单的脚本；主要工作是做管人。工作配置主要是 Windows NT（上网／Excel／Word），通过 terminal 连到 Plan 9 上。最佩服的人是他的同事 Ken Thompson。
Dennis Ritchie 跟 Steve Jobs 差不多同一时候去世（相差7天）。当时网上很多人拿他们两人的成就进行对比，争论哪个人对人类的贡献比较大，大家可以搜一下。
Worse is Better
计算机科学界经典的议论文，作者是 Lisp 与 Emacs 圈子里的名人 Richard Gabriel，他也是 ACM Fellow。编程语言或者软件系统是可以功能少（worse）但质量高（better）。
阅读这篇文章以前，可以先看一下维基百科关于这篇文章的词条，有助理解：Worse is better
文中讨论了两种风格的编程语言／软件设计：MIT/Stanford style 与 New Jersey style（因为以前的贝尔实验室在 New Jersey）。MIT style 讲求完美，大而全，一次正确；代表作是 Emacs 与 Common Lisp。而 New Jersey style 讲求小而精，可以推出功能不全的东西；代表作是 Unix 与 C语言。
象牙塔里可以处处讲求完美，可以旷日持久地把东西做到脱离实际，进而完美；现实中的工程是讲 trade off 的，讲求 get things done，有所为，有所不为，在这种 worse is better 的思想指导下，产生更多好的软件／产品。
在公司里争论要不要 release 一个做得不是很完美的产品的时候，一个同事说：小布什在耶鲁的学分绩是 C，都能当总统；相较之下，我们这个产品完全有资格上线！
